• kj
  • 圈主
  • 楼主
点击 245回复 0 原帖 2017-06-26 18:16

蒸湘公安分局违规办案,包庇放纵犯罪嫌疑人

刘倩 发表于 2017-06-25 13:24:16 『标签:投诉举报 衡阳->蒸湘区 综治司法

我叫刘倩,女,汉族,1992年1月1日出生,住址湖南省衡阳县井头镇雷峰村柿子坪组49号,身份证号43042119920101****,联系电话15014671444,是衡阳市公安局蒸湘公安分局所办“10.4寻衅滋事”案件中的受害人。蒸湘公安分局在办理该案过程中,徇情枉法,徇私枉法,违规办案,包庇、放纵犯罪嫌疑人何经南,受害人现依法向上级政法、纪检部门实名检举蒸湘公安分局包庇、放纵犯罪嫌疑人,为犯罪嫌疑人何经南开脱罪责的事实。
一、事情经过
2016年10月4日19时许,被害人刘倩及其家人与朋友在衡阳市立新开发区“鱼当家”饭店吃饭,席间与何经南发生口角,何经南当场打了刘倩几个耳光,离开饭店后,约20时许,被害人刘倩的朋友将君、肖为等人找何经南说理,要求何向刘赔礼道歉,遭到拒绝,双方发生冲突,后到衡阳市公安局蒸湘分局长湖派出所处理。处理期间,刘倩留在派出所配合民警调查,何经南以到医院看病为借口离开派出所,21时许,十四、五个不明身份的人手持钢管、长柄砍刀,将受害人刘倩停在“鱼当家”饭店门口的宝马X1越野车(车牌号粤Y·LQ255)砸烂,并将坐在车内的李源左手腕打断,左上唇刺穿。长湖派出所民来到现场,砸车嫌疑人已四散逃走。民警给何经南打电话,要求他来派出所配合调查砸车打人事件,何经南当晚没有来派出所,第二天便去了广东。
10月8号,经南华大学司法鉴定中心鉴定,被害人刘源左桡骨远端粉碎骨折,损伤程度为轻伤一级;10月19日,经衡阳市价格认定中心价格认定,被害人刘倩宝马X1小车被损物品价值39740元,后因被害人对本次价格认定不服,于12月9日,物价鉴定局又重新补充鉴定一份价值为18740元,共计损坏物品金额为58480元;
二、蒸湘公安分局对“10.4”砸车打人案的处理经过。
10月4日晚砸车伤人事件发生后,蒸湘公安分局长湖派出所民警调取了事发附近的监控视频,该视频清楚记录了砸车经过及参与砸车的人,但派出所既没有传唤、控制组织指挥砸车打人的何经南,也没有根据视频记录追捕现场砸车的犯罪嫌疑人,而是按兵不动。受害人多次要求长湖派出所控制参与砸车的嫌疑人,并对何经南等犯罪嫌疑人立案侦查,长湖派出所仍然无动于衷,既不上报案件,也不控制嫌疑人,压案不办,还各种借口推辞受害人。受害人遂向蒸湘公安分局反映情况,要求长湖派出所将案件上报蒸湘公安分局,在受害人强烈要求下,蒸湘分局才于2016年11月1日决定对“10.4”砸车伤人事件以“寻衅滋事”立案侦查。但此后办案民警以事情多没时间,视频画面模糊,无法辨认嫌疑人为由,要求受害人给一个月的时间让民警辨认查找犯罪嫌疑人。但时过一个月后,案子仍然没有任何动静,受害人只好向衡阳市公安局反映情况,在市公安局过问下,受害人12月初才看到监控视频,当即指认砸车嫌疑人刘诗其、肖松柏等人,此时离10月4日案发已过去近两个月,直到2016年12月7日和9日,才将参与砸车的两名犯罪嫌疑人刘诗其和肖松柏刑事拘留。然而,对组织、指挥“10.4”砸车打人的主犯何经南却没有采取任何强制措施,何经南至今逍遥法外。
三、蒸湘公安分局与长湖派出所在办理本案过程中拖延时间,不收集证据,包庇放纵犯罪嫌疑人何经南。
1、该事件发生27天,长湖派出所不予立案,期间一直故意推迟受害人,说物价鉴定报告没出来,立案不了,但是在10月8号轻伤一级鉴定报告就已经鉴定完成。
2、办案机关拖延时间,不对本案主要犯罪嫌疑人何经南及其他犯罪嫌疑人及时采取控制措施,给了何经南与其他犯罪嫌疑人串供、订立攻守同盟的时机。何经南企图让其手下小弟刘诗其等人为其顶罪,逃脱处罚。
3、何经南是主犯,办案机关避重就轻,对何经南不采取控制措施,对其犯罪事实不收集固定证据,不查清犯罪事实,具体表现在:
(1)犯罪嫌疑人刘诗其被抓获归案后,办案民警2016年12月20日至2017年3月14日对刘诗其的四次讯问中,刘诗其均供述是从其手机微信群里看到何经南被打的消息后,自己主动叫人前去帮忙,否认其受何经南指使砸车打人,针对刘诗其的供述,办案民警却不扣押刘诗其的手机,不提取、固定手机里的微信内容以核实刘诗其的供述,导致该证据被毁损灭失,无法收集。
(2)犯罪嫌疑人肖松柏被抓获归案后,办案民警2016年12月9日至2017年3月14日对肖松柏的四次讯问中,肖松柏均供述,刘诗其是在接到一个佛山朋友的电话后,叫他带人离开林隐酒店去“办事”,针对肖松柏的供述,办案民警对“佛山朋友”打给刘诗其的电话应该立即调取通话详单予以核实,然而,办案民警什么都不做,直到现在也未调取核实刘诗其当晚的通话记录。
(3)本案关键事实,即刘诗其与肖松柏由谁通知去砸车,犯罪嫌疑人刘诗其与肖松柏对此供述不一致。以下是刘诗其与肖松柏就该事实供述的对比:
刘诗其供述 时间:2016年12月20日     (侦查卷二第13页) 

2016年10月4日晚上我和肖松柏及肖松柏五六个朋友一起在林隐大酒店蝙蝠夜总会耍,七八点钟的时候我在手机微信群里听说刘开生喊人将何经南打了,现在长湖派出所处理,我看到信息后就喊肖松柏带人过去帮忙。 
肖松柏供述  时间:2016年12月9日   (侦查卷二第29页)
2016年10月4日晚上我和刘诗其在林隐大酒店耍,大概晚8点多,刘诗其接到一个佛山朋友的电话,接完电话后刘诗其对我说:“跟我去办点事”。
刘诗其供述   时间:2016年12月20日                          
本次讯问中,刘诗其未对何经南被打消息来源进行供述。 
肖松柏供述   时间:2016年12月12日     (侦查卷二第34页)
2016年10月4日晚上8、9点钟左右刘诗其接到一个佛山朋友电话后,带我和另外七八个朋友从林隐大酒店出发,到立新开发区鱼当家饭店砸了一辆红色宝马车。
刘诗其供述     时间:2017年1月4日   (侦查卷二第20页) 

大概是在2016年10月4日晚上我和肖松柏还有他的几个朋友一起在林隐大酒店蝙蝠夜总会耍,晚上七八点钟样子,我在手机微信群里听说刘开生喊人将何经南打了,现在长湖派出所处理,我看到微信后就喊肖松柏带人过去帮忙。肖松柏就带上了钢管和“管杀”等打架的工具。 
肖松柏供述    时间:2017年1月18日      (侦查卷二第39页)
2016年10月4日晚上8、9点钟左右刘诗其接到一个佛山朋友电话后,带我和另外七八个朋友从林隐大酒店出发,到立新开发区“鱼当家”饭店砸了一辆红色宝马车。

刘诗其供述      时间:2017年3月14日            (侦查卷二第26页)

2016年10月4日晚上我和肖松柏还有几个朋友一起在林隐大酒店蝙蝠夜总会耍,晚上7、8点钟左右,我在一个微信群里看到何经南被刘开生喊人打的消息,我看到信息后就喊肖松柏带人过去帮忙,肖松柏就带上了钢管和管杀等工具。
肖松柏供述       时间:2017年3月14日            (侦查卷二第42页)   
2016年10月4日晚上我和刘诗其在林隐大酒店耍,晚上7、8点钟左右刘诗其接到一个佛山朋友打来的电话,接完电话后刘诗其说跟跟他去办事,刘诗其带我和七八个小俫几从林隐蝙蝠夜总会出来。

对比刘诗其与肖松柏的供述,二人就何经南被打消息的来源,说法大相径庭。刘诗其说是从自己手机微信群看到的,肖松柏说刘诗其是接到一个“佛山朋友”的电话后知道的,由于办案民警不扣押刘诗其的手机并提取手机中的有关信息,刘诗其手机中的该微信群是否存在,是否有人在微信群里组织指挥这次打砸行动,不得而知;同样,由于办案民警不对肖松柏的供述进行核实,不提取刘诗其当晚手机通话记录,导致打电话的神秘“佛山朋友”,至今不知是何方神仙。而在犯罪嫌疑人刘诗其与肖松柏就同一事实供述不一致的情形下,办案民警居然一边倒地采信刘诗其的供述,证明刘诗砸车是自己看到手机微信群信息去的,而非何金南指使,对肖松柏的供述却弃之不顾,从而使本案关键事实处于不清楚、不确定状态,直接降低甚至解除对何经南的犯罪嫌疑,帮助何经南撇清与刘诗其等人的犯罪联系,其包庇放纵何经南的用意显而易见。
四、蒸湘公安分局对检察机关的补充侦查决定敷衍塞责,文过饰非,继续包庇放纵犯罪嫌疑人何经南,为犯罪嫌疑人刘诗其等人减轻罪责。
蒸湘公安分局将案件移送检察机关起诉后,检察机关经审查认为本案事实不清,证据不足,要求蒸湘分局补充侦查(侦查卷三第1页),蒸湘分局在补充侦查报告中,将事隔七个多月后首次对犯罪嫌疑人何经南的讯问称为再次讯问,且何经南的供述完全是避重就轻,隐瞒自己指挥砸车打人的犯罪事实,但何经南承认,2016年12月初及2017年2月初,他先后去衡阳县看守所和衡阳市看守所看望在押的犯罪嫌疑人刘诗其和肖松柏(侦查卷三第16、17页);而对犯罪嫌疑人肖松柏的补充讯问中,肖松柏居然一改之前的四次供述,将之前他四次供述的刘诗其在林隐酒店接到佛山朋友电话后带他去“办事”,改口为刘诗其在微信里面看到何金南被打的信息然后带他出去“办事”(侦查卷三第7页)。犯罪嫌疑人肖松柏突然翻供,只能有两种解释,一是何经南得到补充侦查的内部消息,感到事态不妙,便与肖松柏串供或者给其施压,二是办案人员诱供逼供肖松柏,让其供述与犯罪嫌疑人刘诗其的供述保持一致,不然,无法解释肖松柏的翻供。从何经南能够自由会见在押的刘诗其和肖松柏来看,前者的可能性更大。于是,蒸湘分局一纸《补充侦查报告书》就这样圆满结束补充侦查,既应付了检查机关的监督,也进一步帮何经南撇清了与本案的关系,可谓一举两得。这真是不补充还清楚,越补充越糊涂!这种局面的出现,完全是因为犯罪嫌疑人何经南不被公安机关控制,能自由会见在押的犯罪嫌疑人刘诗其和肖松柏,为何经南与二犯罪嫌疑人串供和订立攻守同盟提供了方便,这也就能解释为什么刘诗其一开始就否认其犯罪是受何经南指使,而是看到所谓微信消息而自己主动前去帮忙的供述了。本案犯罪嫌疑人刘诗其曾犯故意毁坏财物罪、开设赌场罪两次被判刑,肖松柏曾犯抢劫罪被判刑,可谓劣迹斑斑。嫌疑人本次带头实施打砸犯罪,人数众多,上有大哥遥控指挥调度,一呼百应,下有小弟马仔冲锋陷阵,穷凶极恶,其组织明显具有的黑社会性质,属于团伙犯罪。将人打至断腕穿唇,毁坏财物达数万元,其行为已构成重大刑事案件,对社会造成极其恶劣影响,而蒸湘公安分局却让区区两人小弟将此事件一笔顶替,一昧的打压受害者,可谓是将此黑色社会团伙帮忙帮到底了,想成为不折不扣的黑势力保护伞。
何经南威胁恐吓受害人,为犯罪嫌疑人刘诗其等人疏通关节,提供保护。犯罪嫌疑人刘诗其、肖松柏被捕后,何经南利用其各种关系,不仅为其小弟在看守所提供优厚的生活条件,加以保护,而且四处奔走,为其罪行开脱。对被害人,何经南采用连吓带骗手段,一边与被害人刘倩协商赔偿车损费及医疗费,还恐吓威胁被害人说;如果不同意写谅解书,刘诗其、肖松柏等人出来以后还会更加打击报复,找我们算账。一边又让社会上的小弟,通过电话打给受害人,明目张胆的威胁受害人。2016年12月份,受害人接到何经南一个手下打来的恐吓电话,声称如果不谅解刘诗其、肖松柏,让他们坐了牢,出牢后就要搞死受害人全家。何经南同时威胁恐吓受害人李源,逼迫其书写刑事谅解书,被害人李源不愿书写,但又惧怕何经南势力,只得东躲西藏,不敢抛头露面。
受害人认为,对犯罪嫌疑人无原则的谅解,就是对犯罪的放纵,对犯罪的包庇放纵就是置中国社会的和谐稳定于不顾,就是对国家和人民的犯罪!我们郑重向上级政法及纪检部门检举上述问题,同时请求上级政法、纪检部门,对蒸湘公安分局办理“10.4”案的过程进行监督检查,责令纠正违法行为,将真正的犯罪嫌疑人何经南绳之以法!
检举人:刘倩

举报收藏 0打赏 0评论
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  隐私政策  |  版权隐私  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报  |  粤ICP备2021114562号  |  粤公网安备 44190002000376号